Защита интересов и активов доверителей в процедуре банкротства является моей юридической специализацией уже более двадцати лет. Основное время, которое мне сейчас удается посвящать правовой деятельности, я уделяю именно этой сфере практики. За годы работы накоплен очень большой опыт в решении самых разнообразных и сложных правовых задач. Мы, конечно, иногда доверяем интуиции, но только после того, как проверим ее на практике. Именно поэтому Вы можете доверять нам.

Проблема управляемого банкротства как юридической практики состоит в том, что многие специалисты придают решающее значение созданию схем управления и влияния на процедуру банкротства (типичный спор: что важнее – свой арбитражный управляющий или контроль собрания кредиторов?), но уделяют исключительно мало внимания наполнению созданных форм и обязательств реальными людьми и экономическим содержанием.

Можно потратить часы на увлеченное рисование «квадратиков» на бумаге – придумывание кредиторской задолженности и формальных для нее оснований, вроде как гарантирующих управляемое банкротство, но после реализации схемы быть поставленным в тупик простыми вопросами правоохранительных органов: «Зачем вы заключали этот договор, в чем его экономический смысл? При каких обстоятельствах вы познакомились с контрагентом, как он выглядит и какие его номера телефонов? Где хранился товар и кто его принимал? Кто принимает решение как голосовать на собраниях?».

На бумаге все может выглядеть очень красиво, но в реальности рассыплется при первом же невинном опросе участвующих физических лиц. Всегда помните, что большинство ваших работников потеряют при общении со следователем самообладание и забудут про честь. В отличие от арбитража, в уголовном аспекте важны не документы «которыми все закрыто», а именно роли и цели лиц, принимавших в этом участие. Подготовленные бумаги будут играть куда меньшую роль, чем показания физических лиц. Даже при экономических преступлениях царица доказательства - это свидетельские показания.